La revelación pone en evidencia a varias tiendas de bricolaje estadounidenses, que han admitido a Survival International que siguen importando maderas nobles de la Amazonia. Home Depot, Lowe´s y Lumber Liquidators han confirmado que usan dicha madera en sus productos.

El entonces embajador de EEUU en Perú, James Struble, citó “estimaciones no oficiales de INRENA” en el telegrama de 2006 (INRENA era el Instituto de Recursos Naturales del Gobierno).

Los comentarios del embajador presentan una imagen muy negativa de la mala administración de las selvas y bosques de Perú. Según el cable, EEUU importó el 88% de las exportaciones de caoba de Perú en 2005, y por tanto juega un papel principal en el amplio comercio maderero ilegal del país. La mayoría de caoba que queda, en peligro de extinción, sigue siendo destinada a EEUU hoy en día.

Esta noticia se produce pocas semanas después de que la tala ilegal en Perú saltara a los titulares internacionales después de conocerse que los madereros se han infiltrado en zonas protegidas habitadas por indígenas no contactados, lo que los ha empujado a cruzar la frontera con Brasil.

Además los madereros suponen una seria amenaza para los indígenas murunahua aislados, que podrían ser aniquilados por las enfermedades traídas por los foráneos o enfrentarse a conflictos violentos con otros pueblos indígenas si se los expulsa de sus tierras.

Survival ha instado al Gobierno peruano a que asegure la debida protección del territorio murunahua.

“El telegrama del embajador muestra hasta qué punto las autoridades están al tanto de la tala ilegal en Perú, sin reconocerlo ni hacer nada para ponerle fin. Cuesta creer que cinco años después sigamos viendo tala ilegal sistemática y el fracaso total a la hora de proteger la tierra habitada por pueblos indígenas vulnerables. Los consumidores en Europa y Estados Unidos no pueden confiar en documentos que supuestamente muestran cómo la caoba peruana viene de fuentes sostenibles, ya que no tienen ninguna credibilidad”, manifestaron hoy fuentes internas a Survival International.

El Informe está orientado principalmente al cambio de modelo energético en España y recoge las medidas que son necesarias para alcanzar un ahorro del 23% en 2030. Este ahorro implica reforzar la lucha contra el cambio climático, y pasa por una reducción del 46,4% del uso del petróleo en 2030 para reducir las emisiones asociadas. Además, con la última subida del precio del petróleo, supone un beneficio añadido para la economía española.

En relación al sector de la construcción, entre las propuestas se encuentra la rehabilitación energética de medio millón de edificios al año hasta 2050, logrando un ahorro energético del 50%. Otra de de las ideas recogidas es que las nuevas edificaciones tengan una demanda energética un 80% inferior a la actual, con la implantación de planes de construcción estructurada. Un ejemplo de esto último son las super-manzanas de 400×400m, en las que se libera entre el 60 y el 70% del espacio motorizado.

Los experto destacaron que la principal apuesta en el transporte es el vehículo eléctrico. Se prevé que en 2030 circulen 5 millones de estos vehículos y 15 millones en 2050. Los problemas que presenta este tipo de coche vienen dados por la falta de desarrollo de baterías con la suficiente capacidad de recarga, y la baja competitividad de los precios. Estos inconvenientes, en palabras de Teresa Ribera “tienen ya desarrollos intermedios muy interesantes, como son los coches híbridos o los híbridos enchufables“.

Otra medida llamativa en el transporte es la posibilidad de cobrar peajes en las carreteras de acceso a las grandes ciudades para limitar el tráfico o la “tarifación de congestión”, que consiste en el cobro a los automovilistas por el uso de las carreteras durante periodos congestión elevada.

En cuanto al transporte de mercancías, el cambio debería orientarse hacia el ferrocarril. De esta forma, en 2020 un 10% de esta demanda pasaría de la carretera a las vías de tren, en 2030 un 30% y en 2050 un 70%.

En cuanto a la oferta energética, el informe insta a alcanzar en 2020 el 70% del suministro total de fuentes de energía renovable, con el objetivo final de alcanzar casi el 100% en 2030 y también se apuesta por un cambio de modelo energético desde el punto de vista social. La reducción de la semana laboral a 4 jornadas de 10 horas o la adaptación de horarios de trabajo destacan como apuestas principales para llevar a cabo el cambio. Se aborda además la implantación de políticas educativas, formativas y participativas.

Si hoy en día un 49% de la energía primaria consumida en el país corresponde a los hidrocarburos, se propone reducir su aportación aproximadamente un tercio, es decir que para 2030 el 34% de la energía primaria provendría del petróleo.

Asimismo, la exportación, con un escuálido 2,89% de la facturación, sigue siendo la asignatura pendiente en el Sector, según informa AMC, Asociación Española de Fabricantes de Muebles de Cocina.En cuanto a las Comunidades Autónoma, su comportamiento no es homogéneo sino que Madrid y País Vasco tienen un comportamiento bastante más favorable que el Levante, La Rioja y Castilla la Mancha.En cuanto al sector del mobiliario auxiliar de cocina, tiene un comportamiento algo mejor, con caídas de facturación en 2009 y 2010 del 23,9% y 9,7% respectivamente.

Estos y otros datos pueden extraerse de la información que AMC remite mensualmente a las empresas participantes en un plan específico de información en el que se compara la evolución de cada empresa con una muestra del sector, y en el que el 90% de la información suministrada es completamente confidencial.

Teniendo en cuenta los positivos resultados que se vienen obteniendo de este plan informativo, AMC preparó el pasado 1 de febrero un encuentro con el subsector de las campanas extractoras para ofrecerles la implantación y desarrollo de un plan de similar características. El proyecto fue bien acogido y tres empresas de referencia en este sector; Inoxpan, Franke y Frecan, se adhirieron al mismo, y se espera que otras más se incorporen en breve, con lo que está previsto su comienzo en el próximo mes de marzo.

La valoració del cicle de vida (VCV)

La VCV és una mètode que permet mesurar i avaluar les càrregues mediambientals associades a productes o activitats, a través de la descripció i la valoració de l’energia i els materials emprats i retornats al medi ambient durant el cicle de vida.
En un material de construcció, la VCV abarateix el recurs del qual prové, la seva extracció, la seva construcció, la seva instal•lació en un edifici, el seu manteniment, la seva substitució, la seva eliminació i el seu transport en cada etapa del seu cicle de vida. La VCV està implantant la norma internacional ISO 14040.
Per tal d’obtenir resultats significatius, els estudis del cicle de vida han de comparar dades que siguin comparables. La VCV compara “unitats funcionals” equivalents. Per exemple, en el cas de murs exteriors, la unitat funcional serà un metre quadrat de mur que acompleixi les normes d’edificació. Atès que les conseqüències mediambientals varien segons la localització, les VCV han de contemplar les condicions locals més importants. Per exemple, encara que l’electricitat s’utilitza per a la fabricació de gairebé tots els materials, poden ser significativament diferents els efectes mediambientals provocats per a la generació d’electricitat a partir del carbó que els associats a la generació d’electricitat a partir d’aigua embassada. Aquesta complexitat evidencia que no hi ha una VCV única que sigui vàlida per a tots els productes i circumstàncies.
El Athena Sustainable Materials Institute de Canadà és una institució líder en el camp de la VCV des de fa molt temps. En un estudi de 1998 va comparar l’impacte mediambiental originat per la construcció d’una casa familiar de 223 m2 utilitzant tres tipus d’estructures: de fusta, metàl•lica i de formigó. Es van elaborar sis paràmetres de cicle de vida: l’energia inicial per a la seva elaboració, els recursos utilitzats, les emissions de gasos generadors d’efecte hivernacle, les emissions que contribueixen a la toxicitat de l’aire i de l’aigua i els residus sòlids. En cinc dels sis paràmetres, l’avantatge mediambiental de la casa de fusta va ser molt significativa. En el sisè (generació dels desfets sòlids), la fusta, l’acer i el formigó són semblants.
Un altre dels estudis més amplis sobre la VCV va ser fet per l’Institut Britànic d’Investigació per a la Construcció (BRE) del Regne Unit l’any 2002. El BRE va donar una puntuació molt elevada en els 13 paràmetres d’impacte mediambiental investigats que anaven des del canvi climàtic fins a la contaminació de l’aire i de l’aigua, passant per la generació de residus, congestió i contaminació dels transport, … Es va demostrar que la fusta és l’únic material que exerceix un impacte positiu sobre el medi ambient.
I un dels darrers estudis sobre VCV va ser encarregat per la Food and Agriculture Organization (FAO) de les Nacions Unides a la Universitat d’Hamburg en què es van revisar els estudis sobre VCV dels darrers deu anys.
La conclusió és que els productes de fusta i derivats de la fusta resulten avantatjosos en la majoria dels aspectes mediambiental.

Fuente: Pablo Ruiz, Ambientum.com

El estudio afirma que en España hay 17.804 millones de árboles, y que de media el número crece cada año en 284 millones. Estas cifras dejan en nada la promesa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de plantar 45 millones de árboles en cuatro años, ya que sólo supone el 0,25% de los existentes. Picardo se niega a opinar sobre la promesa de Zapatero. “Yo pongo los datos. Que otros hagan el contraste”.

Picardo explica las causas del aumento en el número de ejemplares: “El abandono de la agricultura y la ganadería hace que los árboles reconquisten terreno. Y eso tarda en notarse pero al final es muy importante y comepnsa la superficie quemada. Además en 1939 se diseñó un plan de reforestación que se ha superado con creces”.

Uno de los objetivos del informe de la Sociedad Española de Ciencias Forestales es “desmontar creencias infundadas”. Y lo hace al asgeurar con datos de la FAO que España es el segundo país que más bosques crea (300.000 hectáreas), sólo por detrás de China y con el doble que EE UU.

El plan de 1939 proponíarepoblar seis millones de hectáreas en 100 años y llegar a tener 11,3 millones de hectáreas de bosques. sin embargo, en sólo 70 años hay 18,3 millones de hectáreas.

Fuente: El País

Es una de las conclusiones a las que se ha llegado en la segunda jornada del 5º Congreso Forestal Español, que se celebra hasta el viernes en Ávila y que ha tenido también como protagonista al plan de bioenergía de Castilla y León.

Se trata de un proyecto que “podría estar antes de fin de año o en los primeros meses de 2010”, según avanzó Álvaro Picardo, secretario técnico del congreso y asesor de la Dirección General del Medio Natural de la Junta, y que se constituye en una apuesta “fuerte” por la utilización de los recursos agrícolas y forestales para generar energía.

Este plan, según Picardo, realiza un análisis de toda la cosecha y de su valor, y detecta qué problemas hay en cada eslabón de la cadena, para establecer hasta 60 medidas y fijar objetivos a medio y largo plazo, como son los años 2013 y 2020.

En este plazo, se calcula que en Castilla y León se puedan generar 1,5 millones de toneladas de madera en verde y 0,8 toneladas de subproductos de materia forestal, procedente, sobre todo, de las denominadas ‘matas leñeras’, como son encinares, rebollares, quejigares e, incluso, hayedos, que abundan en la Comunidad.

Con este plan, la Comunidad se convertirá en uno de los cinco primeros territorios europeos que pongan en marcha una iniciativa de estas características, mientras que ya se trabaja en la aplicación de un sistema de información geográfica que analiza la demanda de energía en un territorio y las posibilidades de generar energía que dicho territorio contempla, según explicó Miguel Trossero, especialista internacional en biomasa del Departamento Forestal de la FAO.

Ahorro

La primera fase de este sistema implica determinar quién consume, teniendo en cuenta que el uso de la leña crece cada vez más, con el fin de hacer un diagnóstico de la situación actual y ver las potencialidades de los diferentes territorios.

Tras la evaluación, llegará la fase tecnológica, que determinará qué parte de cada territorio se puede aprovechar, para, finalmente, sacar cuánto es rentable de esa parte que se puede aprovechar.

Y es que la biomasa, según pusieron de manifiesto estos expertos, es un combustible que “está de moda”, pese a que “viene utilizándose desde siempre”. La cuestión está en que “ahora hay tecnologías que permiten un uso más limpio” de esa biomasa que, además, se constituye en un material “competitivo”.

“Quien utilice biomasa o energía forestal este invierno se va a ahorrar bastante dinero”, recalcó Álvaro Picardo, señalando que en Castilla y León, Madrid o Asturias ya se están sustituyendo calderas de gas-oil por otras de biomasa, además de que ya hay empresas que “venden calor”; es decir, el uso térmico (para calefacción y climatización) de la biomasa, que es “la mejor forma de utilizar energía”.

El ejemplo de Cuellar

De esta manera, puede llegar a aprovecharse “hasta el 90 ó el 95 por ciento” de la energía, por lo que estos especialistas abogaron por desechar el uso de calderas de combustible tradicional individuales por otras de biomasa que den servicio a toda una comunidad de vecinos e, incluso, a distritos enteros.

Es el caso de la localidad segoviana de Cuellar, donde, hace una década, se instaló calefacción de distrito alimentada por la madera procedente de los pinares de la zona y hoy abastece a 260 viviendas, un polideportivo, una piscina y un centro de Educación Secundaria.

Al respecto, Álvaro Picardo significó que la instalación de este tipo de calderas es “más cara” pero que su amortización es “más rápida”, porque “el ahorro del combustible puede llegar al 40 por ciento”.

Teniendo en cuenta, además, el “altísimo” potencial de esta energía, en Castilla y León “podríamos llegar a generar el 75 por ciento de lo que producen las energías nucleares”, lo que también supondría ahorrar en dependencia energética y, además, proporcionaría puestos de trabajo en el medio rural.

De hecho, por cada millón de toneladas de petróleo o gas que se sustituya por madera, se generarán, según los cálculos ya realizados, “unos 2.000 puestos de trabajo”, que podrían “duplicarse” en planta.

Fuente: Aviladigital

Fuente: Ambientum.com

Quines mesures es poden implementar per superar-la?

Podem aprofitar les oportunitats que la pròpia crisi genera per a les empreses?